Im KONDE-Projekt, das aus Hochschulraumstrukturmitteln finanziert wird, beschäftigten sich sieben universitäre Partner und drei weitere Einrichtungen aus unterschiedlichen Blickwinkeln mit theoretischen und praktischen Aspekten der Digitalen Edition. Ein Outcome des Projektes stellt das Weißbuch dar, welches über 200 Artikel zum Thema Digitale Edition umfasst. Die behandelten Themenkomplexe reichen dabei über Digitale Editionswissenschaft im Allgemeinen, Annotation und Modellierung, Interfaces, Archivierung und Metadaten bis hin zu rechtlichen Aspekten.
Mit Blick auf die Modellierung der Daten zur bestmöglichen Vermittlung derselben
an die Nutzerinnen und Nutzer auf einer nicht weiter vorab spezifizierten
Oberfläche (= Benutzerschnittstelle) wird das Prinzip annotation
first empfohlen – es besagt, dass der prozedurale Zweck von
Textauszeichnungen hintangestellt wird. Annotationen werden in erster Linie nicht dazu
verwendet, um spezifische optische Lösungen für die Präsentation von
Textdokumenten in User-Interfaces
zu generieren, sondern um eine langlebige, interoperable Nachnutzung der Daten zu
garantieren. Die Verschmelzung von Repräsentation und Präsentation in Digitalen
Editionen – wie etwa in der DVD-Edition der Klagenfurter
Ausgabe – wird für überwunden erklärt, da das Markup der Daten in dieser ungetrennten Ausgabe
über kurz oder lang unlesbar wird. Dagegen setzt sich Musilonline aus getrennten Komponenten für die digitale Repräsentation in
Form von XML/TEI-Dokumenten und verschiedenen weiteren
Präsentationsweisen zusammen, die erst zu entwickeln sind. Für das Processing sind
zu unterscheiden: a) transkriptive Annotationen, die
bestimmte Transformationsszenarien nahelegen, z. B. für HTML-Codierungen; b)
spezielle, erst in einem zweiten Schritt eingeführte prozedurale
Annotationen für bestimmte Präsentationsformen.
Grundsätzlich stellt Musilonline die Daten sowohl als
XML/TEI im Open-Access-Download für die automatisierte Nachnutzung als auch als
HTML-basierte Schnittstellenlösung zur Verfügung. Letztere leitet sich nicht
zwingend aus den TEI-Annotationen ab. Optionale Lösungen führen zu Derivaten als
Datenbanken, Animationsgrafiken und den emendierten Lesetexten der Buchausgabe
(s. Stichwort Hybridedition). Als
Zielobjekte für Transformationsszenarien kommen für die mikrogenetische Ebene Schriftarten, für die
Darstellung der Mesogenese
Tabellen, Grafiken, Animationen und für die Makrogenese Datenbanken und deren Ausgabe-Optionen
in Frage.
Als Beispiel für die Vermeidung von prozeduralen Annotationen im
TEI-Auszeichnungsschema für die Transkription des Musil-Nachlasses sei die Verwendung des Elements
<note> angeführt.
Bsp. 1: Musil, Nachlass, Mappe I/4, S. 10
<p>Zusammenfassung der beiden Träume: <note place="margin" resp="author">Besser: den
nicht allzu interessanten Traum als unklare Erinnerung schildern.</note> Leib
verlassen u. doch Leib haben – Ihr Leib ist der ihres Bruders – … </p>
Mit dem Attribut @resp wird geklärt, dass es sich um ein Autornotat handelt. Für alle
Randbemerkungen Musils in seinen Kapitelentwürfen wird diese Annotation
verwendet.
Bsp. 2a: Musil, Nachlass, Mappe V/4, S. 1
<p>Oft dachte Ulrich, daß alles, was er mit Agathe erlebe, eine <note place="margin"
resp="author"><seg xml:id="NP_83_1">1) U. nimmt das Nachdenken wieder auf.</seg>
<note resp="editor" target="#NP_83_1" n="1">Bleistift.</note></note> wechselseitige
Suggestion und nur unter dem Einfluß der … </p>
Mit dem Attribut @resp wird geklärt, dass es sich beim ersten <note>
um ein Autornotat und beim zweiten um eine editorische Information handelt. Die
hier gezeigte Annotationspraxis entspricht dem Ergebnis der Datenmigration aus der
Klagenfurter Ausgabe. Um die Vermengung von
transkriptiver und prozeduraler Annotation zu vermeiden, wird wie folgt
umgeformt:
Bsp. 2b: Musil, Nachlass, Mappe V/4, S. 1
<p>Oft dachte Ulrich, daß alles, was er mit Agathe erlebe, eine <note place="margin"
resp="author" hand="#hn_1">1) U. nimmt das Nachdenken wieder auf.</note>
wechselseitige Suggestion und nur unter dem Einfluß der … </p>